USA Girl

也許大家節省買珍奶的錢去買飛彈剎聽之下有理，
可是這是最荒唐的事情我想，
憑什麼要用人民的血汗錢｛就算老娘辛苦得要死，
想要一周偶爾買個珍奶還是梅子綠青草茶來解解悶不行阿？？｝
政府憑什麼用這種說法呢？？
飛彈買了又怎樣？？能夠喝阻大陸嗎？？那隻兇猛的大狐狸？？
也許這件軍購案搞這麼大，又是政治的角力鬥爭，
其實人民還是沒有決策的功用，
到底．．我們的國家政策問題出在哪裡啊？？
沒有很好的人力可以動員，沒有國際舞台，
再多好的武器都於事無補，
其實人民的功用就是要用來罵政府的！！
不然輿論為什麼到現在還盛行？？
只是．．．根本從最基本的都沒有用好，
一味的拿錢砸軍備，
就像一個無能的警察穿著兩件防彈衣，
還畏畏縮縮的躲在坦克車裡不敢出來一樣～～
真是生氣！！
加上又看到下面一篇關於我切身的教育制度產生的問題，
真的覺得這個年代難怪憂鬱症佔了國人3大病症之一，
{1.癌症 2. 愛滋 3.憂鬱症}
我想我要好好的調整我的心態了，
這個錯亂的世界....一場荒謬的政治秀~~~~
四處都是秀~~~~>"<


＊　　＊


【記者黃琬婷台北報導】面對即將來臨的教師節，人力銀行針對教師做了

一項「痛苦指數大調查」，結果顯示，教師痛苦指數高達71分，接近極度

痛苦的邊緣，教育界呼籲，希望政府能多尊重教師的意見，政策不要朝令

夕改，讓老師無所適從。


昨日公布的資料顯示，高達86.36％的老師對「教育政策不尊重教師專業」

感到「非常不好」或「不好」，認為「非常好」的更是掛零，痛苦指數為

4.54，而在權益方面，也有92.73％的受訪者在不同程度上同意「政府漠

視教師權益」，痛苦指數為4.49，分別佔據痛苦排行榜前兩名。



至於對教改現況的感受，則位居痛苦排行榜的第3位，痛苦指數為4.31。

有59.55％的受訪教師都認為教改「非常不好」，27.27％認為「不好」，

11.59％認為「馬馬虎虎」，僅1.59％的教師肯定教改。除此之外，頗受

爭議的「一綱多本」、「九年一貫」也同樣造成國中、國小老師的困擾

與痛苦，名列榜上。


若將痛苦指數分作四個區間，經過加權計算後，教師痛苦指數為71分，意

即老師們的痛苦指數位於痛苦的最頂層、接近極度痛苦的邊緣。若以國中

、國小區分，其中國小老師的痛苦指數為72分，國中老師為68分。若以年

齡別來看，以40至49歲的老師痛苦指數最高，為73分，其次是30至39歲的

老師，痛苦指數為71分，再者則是20至29歲的老師，痛苦指數為70分。



儘管教師對政府、對教育環境、對政策有諸多不滿，但當調查問及在教師節

的前夕有甚麼樣的心願時，老師們仍舊將自己的學生擺在關切的第一順位，

67.05％希望「學生都能身心健全發展」，其次才是「政府重視老師權益」，

第3則是「老師專業受尊重」。



昨日也來到現場的立法委員李慶安表示，讓教師們如此痛苦的原因在於教育

政策朝令夕改、一變再變，當局每每在制訂教育政策的時候，不尊重教師的

意見，導致這些真正在教學第一現場的老師只能被動的接受「沒上過前線的

教育專家」決定的教育政策，一旦教育政策的錯誤與失敗，卻是由可憐的老

師們來承擔。


李慶安說，尤其近年來爭議頗大的教改政策，太過倉促、躁進，造成老師被

迫邊做邊學、趕鴨子上架，相當痛苦，希望教育部能張開眼睛、打開耳朵，

傾聽基層教師的心聲，改善教育環境，才能培育優良、且有國際競爭力的下

一代。



本次「2004教師痛苦指數大調查」進行時間是13日至22日，以電子郵件問

卷寄發給教師們進行調查，共有效回收1,320份，當信心水準為95％時，正

負誤差值為2.7％。